前段时辰成王人的马哥把我方的车子卖了，是一辆2015年10月上牌的长安悦翔。但去过户的时刻，车管所反馈发动机号有打磨思路怀疑车辆后期更换过发动机，就不让过户。

然而马哥说这辆车是他的个东说念主一手车，车辆从2015年10月注册登铭刻，就从来莫得从对发动机号进行打磨，或者更换、拆卸发动机。但岂论如何说车管所王人不让过户，好像是因为这辆车的发动机号存在条纹迹象，不稳健原厂圭臬，车管所必须让马哥证明发动机有莫得动过才行。马哥情绪：我我方的车还不知说念到底动没动过吗？临了没观点，马哥找到了咱们检车家帮个作念个武断。

那咱们就直奔主题，望望发动机到底动过动过！率先经由咱们的查勘，发现发动机上部机胶垫的固定螺丝保执原始现象，无拆卸思路。变速箱的机胶固定螺丝也未涌现任何拆卸思路。

此外，发动机与变速箱连接的固定螺丝完满，莫得拆卸迹象，尽管发动机号存在条纹迹象，但经由对比，阐述其与车辆产权证和行驶证上记录的发动机号相符。

接着，咱们把车子升举起来查验底盘，不错看到发动机下部机胶垫的固定螺丝保执原始现象，无拆卸思路，下部变速箱机胶固定螺丝也未涌现任何拆卸思路，此外，发动机前端未见拆卸维修思路，发动机举座未见拆卸维修思路。

365建站客服QQ：800083652

那么经由这一系列的查勘，不错详情发动机莫得任何拆卸、维修或更换的思路，阐述发动机的原始性。发动机号天然存在条纹思路，但缸体上的发动机号与行驶证和登记文凭上头的发动机号相符，不错阐述发动机莫得换过，条纹可能是由于原厂作念工原因导致，发动机号的字体也莫得额外打磨思路。要而论之，不错阐述此车的发动机未经由更换，其发动机号一致性一致。

说真话，马哥这种情况咱们照实照旧第一次碰见，再给人人上一张发动机号的高清大图，不错看到照实条纹思路相比较着。一般的车子王人莫得这个条纹思路，这款车的作念工多几许少有点差了点，可能车管所的东说念主亦然第一次见，本着“错杀三千，不愿放过一个”的原则，平直给马哥打且归了。有了咱们这么的第三方武断敷陈，就粗略逃匿风险了。确信后期马哥拿着咱们的武断敷陈就能成功完成过户了。

关于这个案例，人人如何看呢？